10322. 匿名 2026/07/25(土) 16:10:37
『悠仁さん忽せ』→でっち上げだったってね。
有識者会議メンバーの21人中11人が、女性天皇＆女系天皇に理解を示していたというのが事実。
工作した犯人がいるってこと。
犯人は誰だ？
まさかの、望月いそこ氏に真相を教えて貰うとは思わなんだわ。
https://girlschannel.net/comment/6207536/10322
10468. 匿名 2026/07/25(土) 17:56:57
>>10322
これさ、犯罪に近いよね。
有識者会議出席者の内、21人中たった1人だけが男系男子派に反対という結果にされたのだから。
女性＆女性天皇派は『え(ﾟДﾟ;)！あたしだけ？！』さぞかし困惑なさったこととと思うよ。
よくも、これだけの大罪をやれたものだわ。
10484. 匿名 2026/07/25(土) 18:11:22
>>10468
これ多分だけど設問マジックというか、すごく微妙な日本語の問題なのかも
確かに明確に「男系男子に反対」したのは何人かと言われたら1人だったかもしれない
そこにはウソはない
でも「女性天皇を容認」したのは何人かと言われたら過半数だったということでは？
多くの人はタマムシ色の曖昧な表現で断言を避けるように「～した方が望ましい」とか
「男系の伝統は大切だけど、新しい世の中に合わせていかないとね」くらいの意見でしょ
10337. 匿名 2026/07/25(土) 16:24:57
>>10322
それっていつ分かったんだっけ？
早く真相が明らかになっていたら良かったのに
10601. 匿名 2026/07/25(土) 19:55:50
>>10337
今出してきたってことは、ナマズ→ボツ継承をなくしたいという事なんでしょう
養子に摂政権があるので
10620. 匿名 2026/07/25(土) 20:08:37
>>10601
ちょっと前に秋家は典範改悪を歓迎してるって記事出てたけど今も歓迎してんのかな
まだハシゴ外されたの気づいてない？
パラグアイ前の会見で「皇族増えるのはいいことです」とか言うつもりかなw
https://girlschannel.net/comment/6207536/10620/
10348. 匿名 2026/07/25(土) 16:33:50
>>10322
2015年の有識者会議をラストにとりまとめた奴が犯人だね。
なにせ、有識者参加メンバーは、他のメンバーの提出した結果を知らされてなかったというから。
最初から意図的だね。
女性女系天皇に賛成したのは自分だけだったと思わされていたという話。
10359. 匿名 2026/07/25(土) 16:38:54 [
>>10348
> ラストにとりまとめた奴
ここのトピで少し前に指摘されていた
ASOに指示されて仕事しててメンタル病んだという人だろうか…
10645. 匿名 2026/07/25(土) 20:23:31
>>10348
国賊だね
10371. 匿名 2026/07/25(土) 16:45:42
>>10322
あの会議の議長が日赤の現在の社長の清家篤でしたよね。
あの人の口から「忽せ」という言葉が出たのが最初だった。
10557. 匿名 2026/07/25(土) 19:25:05
>>10322
『悠仁さん忽せ』→でっち上げ
どういう事ですか？
国民は煙に巻かれているの？
https://girlschannel.net/comment/6207536/10557/
10421. 匿名 2026/07/25(土) 17:23:46
>>10322
『悠仁さんまで忽せにしない、揺るがさない、の根拠は
でっち上げだった！』
↑2015有識者会議のでっち上げのカラクリ、皇室を取り扱うYouTuberはとりあげて下さい。
2015年から「悠仁さん忽せ＆悠仁さんまでは揺るがせない」は計画的にプロパガンダ宣伝されてきました。
男系男子派を中心に浸透してしまった。
今からでも、根拠は捏造されたものと訂正→拡散させていかないと。
10502. 匿名 2026/07/25(土) 18:27:48
>>10421
登録者数を抱えておられるYouTube配信者さんは、皇室トピでネタを拾われることもあるよう。
ここの赤デカ文字コメントのお願いを見逃さない配信者もおいでになるよ。
要望に応えて下さった配信者さんのことは、がるさん方も覚えておいでで、登録者数＆視聴回数に貢献されていると思う。
案外、「あの時とあの時、節目の大事な案件を忘れず取り扱って下さった。」と覚えているものです。
10619. 匿名 2026/07/25(土) 20:08:33
>>10322
でも、何でそれから養子案が出てきて、あっという間に可決されたの？
どの時点で誰が言い出して、養子案しかないと言う結論になったわけ？
10622. 匿名 2026/07/25(土) 20:10:11
>>10619
今が絶好のチャンスだったからじゃない？
自民党圧勝で絶対法案通る
捨て駒の女性総理がいる
皿が弱ってる
10432. 匿名 2026/07/25(土) 17:32:09
>>10322
綿矢りささん、申し訳ない。
出典：up.gc-img.ne
お若いのに、堂々と、立派な意見を下さったとのこと。
女性天皇容認派だった。
ここで、いっしょくたにして叩いて御免なさいね。
10464. 匿名 2026/07/25(土) 17:53:52
>>10432
男系よりの容認だったけどね
有識者会議の議事録を検索して読むと実際の発言が分かります
よく言えばバランスをとった、悪く言えばどっちつかずの意見ですけど
女性天皇容認ではあります
10449. 匿名 2026/07/25(土) 17:43:30
>>10432
半井小絵さんも男系男子じゃなかったですね
文化人の愛子天皇派リスト作って欲しいな
11129. 匿名 2026/07/26(日) 08:39:21
>>9596
>>10322
>>10421
>>10432
>>10449
僭越ですが、木俣さんの動画から抜粋して少し文字お越しをしました。
誤字脱字は目をつぶっていただきとうございます。
23:21
望月氏：
ゆるがせにしないという悠仁さまが天皇になる道は、ここに実はものすごくその意図的な21人の会議隊の中で実は女性女性を支持する声がかなりの数いたと。
きのうも毎日新聞の森暢平さん談で、あのときはゆるがせにしないということは会議全体の総意ではなくて山崎重孝さん？
木元氏：
山崎重孝さん、多分彼が詐欺的な手法で作ったんだと思います。
というのはそのヒアリングをした人にはヒアリングした内容はこうですよと見せられる。有識者報告書文書も見せられるが、他人のヒアリングした文書は見せられないのですよ。
ひとりだけ反対者がいてあとは全員一致して男系男子だったという文章をみてもですね
反対している人は自分一人反対だったんだと思うわけですよ。
こういう詐欺的手法を使ってるんですよ。
実際には自分も読みましたけど、少なくとも２１人中１１人がかなり断言的に
女性天皇を認めるべきだ、ということをおっしゃってます。
つづく
https://girlschannel.net/comment/6207536/11129/
11132. 匿名 2026/07/26(日) 08:41:15
>>11129
その２
ヒアリングした人の中からの抜粋
24:51
綿矢りささん
「国民の考えも時代により変わっていく中で象徴としての天皇の存在を考えたとき、女性天皇の誕生を歓迎する風潮もあるかと思う」
とちゃんと抵抗して自分の意見を言ってるんです。
半井さん（気象予報士）
「男系の女性皇族が天皇として攻撃に使われることは前例があると。正し前例に従い1代限りとはする」
とは言っていますが女性は今の愛子さまのことを言っているとしか思えない。
最高裁の岡部京子さん
「まずは男系男子論者からも認められやすい男系女子からはじめ国民の意向とともに少しずつ変わっていくことが望ましい」
これまぁ、愛子さまですよね
笠原秀彦さん
「内親王に限り皇位継承資格を認めるべき、歴史的にも男系女子は認められていた」
宍戸つねとしさん
「一般に憲法第2条の定める世襲は女性を排除するものではないと返されている。皇位の世襲を定めている憲法第2条も女性が接集することをしてないので国家が天皇制度を認めている以上、内親王女王に継承資格を認めることに賛成である。つまり女性でも国事行為はできるし象徴にもなれる」
こんな感じの人が11人いらっしゃる。
こっちこそゆるがせにできない！
～～THE END～～
本日もお越しいただきありがとうございましたm(_ _"m)
@@@@@
皆さまからの「ぽっちとね」がなによりの励みになります🙏
出典、引用元
https://girlschannel.net/comment/6207536/
※記事の内容は原文を忠実に引用しております。
